在夏季降温工况下,由当前的实验观察和理论分析可知,地源热泵空调系统无论在降温效果方面还是节能方面都落后于当前中国温室普遍采用的湿帘-风机降温系统。这是因为湿帘-
风机系统是利用水的蒸发潜热降温,而热泵系统风机盘管制冷采用的是显热降温,所以,前者的降温效果要快,薄膜温室大棚,运行费用也相应地要低一些(温室采用湿帘-
风机系统降温风机耗能约为2 元/(m2·a),不过湿帘- 风机系统存在耗水量大和空气湿度大等缺点。因此,夏季在温室中可以采用湿帘-
风机、地源热泵联合降温系统,合理搭配使用两个系统,既可以减少投资费用和运行成本,又可以解决单一使用湿帘-
风机系统带来相对湿度较大,易引发病虫害和抑制蒸腾作用等问题。
一、日光温室大棚造价
日光温室大棚目前主要分为土墙日光温室和砖墙日光温室两类,新近在寿光发展出来*三种新型日光温室大棚,它其实是在土墙日光温室的基础上改进而来。以100米长,跨度10米,高度5米的全钢架日光温室大棚为例,分析具体造价如下:
1、土墙日光温室大棚
温室造价:这类温室大棚造价为每米750-850元左右,非全钢架骨架造价更低一些,非常适合**值蔬菜等作物反季节栽培使用。
规格:土墙日光温室跨度一般在10-15米,墙体结构用土多次碾压砌筑,一般使用10丝-15丝双防无滴**薄膜覆盖,棚面骨架目前多采用全钢架焊接结构,保温材料一般选用每平方4-6斤的大棚保温被,使用卷帘机拉放保温被。
优点:这种日光温室的优点是温室大棚造价较低,冬季大棚保温蓄热效果较好,后期使用维护成本较低。
缺点:土墙温室大棚墙体占地面积较大,影响大棚净种植面积,对土质有一定要求,墙体如不做好保护措施,易被雨雪冲刷而影响使用寿命。
2、砖墙日光温室大棚
温室造价:这类温室大棚造价为每米1600-1700元,其中温室大棚墙体造价约为每米1000元左右,棚面骨架等棚面材料造价约为600-700元左右。适用于蔬菜、食用菌、花卉、果树等栽培使用。
规格:砖墙日光温室跨度在8-16米,其墙体结构为红砖或混凝土发泡砖砌筑,墙体厚度一般为0.37-1米,其他结构与土墙日光温室基本一样,都是由全钢骨架、覆盖薄膜、保温棉被、卷帘机构成,如果使用几型钢骨架作为棚面支撑,温室大棚造价每米还能降低些。其中砖墙墙体造价为每米1000元左右,使用混凝土发泡砖可使温室大棚造价降低100-150元每米。
优点:砖墙结构坚固**,使用寿命可达20-25年;砖墙日光温室对土地利用率较高,地区适用性较强,特别适合地质复杂、水位较低、无法砌筑土墙的地区建设使用。
缺点:由于采用砖墙结构,温室大棚造价较土墙日光温室高,**期较长。
3、新型日光温室大棚
温室造价:这类温室大棚造价为每米1000-1200元每米,其实是由土墙日光温室升级而来。适用于科研试验、育种育苗、展览等高附加值行业。
规格:整体构造与传统日光温室一致,薄膜温室大棚,跨度可达15米以上。墙体部分采用土墙砌筑后,再使用水泥砂浆加固;大棚骨架采用热镀锌矩形管加卡簧卡槽构成,其余与土墙日光温室一样。
优点:新型日光温室大棚墙体采用水泥砂浆加固,降低了土墙日光温室大棚墙体垮塌风险,**性和使用寿命增加5-10年以上;棚面薄膜采用卡簧卡槽固定,日后更换薄膜较为方便;跨度大空间大,可配置移动苗床、移动喷灌等先进设备。
缺点:墙体占地面积较大,温室大棚造价较高,降低了日光温室大棚的性价比,推广普及难度较高。
综上三种日光温室比较可以看出,土墙日光温室大棚造价较低,且后期使用维护成本较低,是三种日光温室中性价比比较高的一款。对于土地较为充裕的地方,建设时应该选土墙日光温室大棚一、日光温室大棚造价
日光温室大棚目前主要分为土墙日光温室和砖墙日光温室两类,薄膜温室大棚,新近在寿光发展出来*三种新型日光温室大棚,它其实是在土墙日光温室的基础上改进而来。以100米长,跨度10米,高度5米的全钢架日光温室大棚为例,分析具体造价如下:
1、土墙日光温室大棚
温室造价:这类温室大棚造价为每米750-850元左右,非全钢架骨架造价更低一些,非常适合**值蔬菜等作物反季节栽培使用。
规格:土墙日光温室跨度一般在10-15米,墙体结构用土多次碾压砌筑,一般使用10丝-15丝双防无滴**薄膜覆盖,棚面骨架目前多采用全钢架焊接结构,保温材料一般选用每平方4-6斤的大棚保温被,使用卷帘机拉放保温被。
优点:这种日光温室的优点是温室大棚造价较低,冬季大棚保温蓄热效果较好,后期使用维护成本较低。
缺点:土墙温室大棚墙体占地面积较大,影响大棚净种植面积,对土质有一定要求,墙体如不做好保护措施,易被雨雪冲刷而影响使用寿命。
2、砖墙日光温室大棚
温室造价:这类温室大棚造价为每米1600-1700元,其中温室大棚墙体造价约为每米1000元左右,棚面骨架等棚面材料造价约为600-700元左右。适用于蔬菜、食用菌、花卉、果树等栽培使用。
规格:砖墙日光温室跨度在8-16米,其墙体结构为红砖或混凝土发泡砖砌筑,墙体厚度一般为0.37-1米,其他结构与土墙日光温室基本一样,都是由全钢骨架、覆盖薄膜、保温棉被、卷帘机构成,如果使用几型钢骨架作为棚面支撑,温室大棚造价每米还能降低些。其中砖墙墙体造价为每米1000元左右,使用混凝土发泡砖可使温室大棚造价降低100-150元每米。
优点:砖墙结构坚固**,使用寿命可达20-25年;砖墙日光温室对土地利用率较高,地区适用性较强,特别适合地质复杂、水位较低、无法砌筑土墙的地区建设使用。
缺点:由于采用砖墙结构,温室大棚造价较土墙日光温室高,**期较长。
3、新型日光温室大棚
温室造价:这类温室大棚造价为每米1000-1200元每米,其实是由土墙日光温室升级而来。适用于科研试验、育种育苗、展览等高附加值行业。
规格:整体构造与传统日光温室一致,跨度可达15米以上。墙体部分采用土墙砌筑后,再使用水泥砂浆加固;大棚骨架采用热镀锌矩形管加卡簧卡槽构成,其余与土墙日光温室一样。
优点:新型日光温室大棚墙体采用水泥砂浆加固,降低了土墙日光温室大棚墙体垮塌风险,**性和使用寿命增加5-10年以上;棚面薄膜采用卡簧卡槽固定,日后更换薄膜较为方便;跨度大空间大,可配置移动苗床、移动喷灌等先进设备。
缺点:墙体占地面积较大,温室大棚造价较高,降低了日光温室大棚的性价比,推广普及难度较高。
综上三种日光温室比较可以看出,土墙日光温室大棚造价较低,且后期使用维护成本较低,是三种日光温室中性价比比较高的一款。对于土地较为充裕的地方,建设时应该选土墙日光温室大棚